马克思主义研究数据库
首页
学科子库
中国式现代化研究
党史党建
马克思主义基本原理
思想政治教育
中国近现代史基本问题研究
新时代文化建设研究
国外马克思主义研究
马克思主义中国化研究
马克思主义发展史
专题研究
人物研究
哲学社会科学体系研究
文化理论研究
中国共产党人精神谱系研究
社会主义意识形态研究
当代资本主义批判研究
苏联东欧研究
马克思主义中国化时代化大众化研究
意识形态与社会思潮研究
马克思主义整体性研究
国家治理体系和治理能力现代化研究
农业农村现代化研究
人的现代化研究
中国道路研究
全过程人民民主研究
高质量发展研究
全面从严治党研究
党史重要事件
党识参考
学术出版
出版动态
阅读精粹
会议资讯
学术共同体
研创人员
研究机构
登录
注册
登录
|
注册
首页
>
篇章详情
相对贫困的界定:国际经验与启示
作者:
郭之天
陆汉文
出版日期:
2021年10月
报告页数:
33页
报告大小:
1.21 MB
报告字数:
25126字
所属图书:
党建引领与脱贫攻坚:理论与经验
下载阅读
在线阅读
原版阅读
收藏
生成引文
北京.社会科学文献出版社,2021-10.237-269
华中师范大学社会学院
摘要:
相对贫困最突出的特征是相对性和“主观性”,一是纳入比较的资源或维度,二是对资源或维度进行比较的标准,三是贫困与非贫困分界点的确定。欧洲福利国家主要以相对收入为贫困测量标准,美国采用绝对与相对相结合的差异性贫困标准,以墨西哥为代表的一些拉美国家则使用了多维贫困测量方法。不论哪一种标准,都是相应国家的政策传统、社会意识等因素共同建构出来的,在政策实践中具有稳定性和持续性。建构性为中国选择相对贫困的界定标准并制定切合实际的干预策略提供了重要视角。
关键词:
国际经验
贫困标准
建构性
相对贫困
作者简介:
郭之天:
社会学博士,华中师范大学社会学院讲师,研究方向为文化社会学和乡村文化振兴。
陆汉文:
相关报告
社区图书馆标准化建设的突出问题与对策
马克思主义本土化的研究综述
能在论及其哲学效应——评《超越与自由:能在论的社会历史现象学》
乡村振兴的国际经验与启示
社会资本的建构性:年羹尧、布迪厄和动态演化模型
中国特色城乡发展一体化的国际经验借鉴
2011~2019年国家级文化艺术基金会发展的国际经验及其借鉴
2020年后贫困标准和瞄准机制
中国贫困现状及面向2030年的减贫挑战
中国减贫展望:2021~2030年
文章目录
相对贫困的内涵与参照系
(一)相对贫困与收入贫困
(二)相对贫困与多维贫困
(三)相对贫困与主观贫困
不同国家的相对贫困标准
(一)欧洲福利国家
(二)美洲
相对贫困标准选择的影响因素
(一)政府理念:福利主义和自由主义
(二)社会意识:对贫困和政府责任的认知
(三)贫困标准的稳定性及其意义
·
总结和讨论