从政治解放到人类解放——斯宾诺莎与马克思的比较

摘要：

“犹太人问题”所具有的历史复杂性，使得对这一问题的讨论迄今仍然在继续。斯宾诺莎认为“犹太人问题”的症结在于其固守“选民”神话，马克思则认为需要到世俗关系中去剖析问题的根源。问题认识的差异使他们从不同的思想理路思考犹太人的解放，斯宾诺莎主张建立理性自由的民主政体来获得人的解放，马克思则认为犹太人的政治解放只是人的解放的一个阶段，有其内在矛盾。通过比较他们在犹太人解放问题上的观点差异，我们能够从宗教观念解放、政治解放乃至人的解放的多重维度透视犹太人问题的复杂性，从而探索人的解放的可能性及其未来。

关键词：

市民社会理性政治解放宗教批判

作者简介：

赵林林:赵林林，北京师范大学哲学学院博士研究生。