马克思主义研究数据库
首 页
学科子库
中国式现代化研究
思想政治教育
中国近现代史基本问题研究
国外马克思主义研究
马克思主义中国化研究
马克思主义发展史
专题研究
哲学社会科学体系研究
文化理论研究
中国共产党人精神谱系研究
社会主义意识形态研究
当代资本主义批判研究
意识形态与社会思潮研究
马克思主义整体性研究
国家治理体系和治理能力现代化研究
农业农村现代化研究
人的现代化研究
中国道路研究
全过程人民民主研究
全面从严治党研究
学术出版
出版动态
阅读精粹
会议资讯
学术共同体
研创人员
研究机构
登录
注册
登录
|
注册
首页
>
篇章详情
战乎和乎:全面侵华战争初期近卫内阁的战略抉择
作者:
殷志强
出版日期:
2023年6月
报告页数:
31页
报告大小:
3.9 MB
报告字数:
25350字
所属图书:
九一八事变与日本侵华战争
下载阅读
在线阅读
原版阅读
收藏
生成引文
北京.社会科学文献出版社,2023-06.352-382
朱丁睿
臧运祜
摘要:
卢沟桥事变之后,中日双方都曾试图控制局面,但最终战争局势在近卫内阁与军方的各种操控下不断失控,演化为旷日持久的全面战争。究其原因,涉及中日两国在作战初期的战略构想、对局势的研判、围绕事变走向的各方博弈等诸多因素。而其中的核心问题在于日本的高层决策体制以及军政之间的利益纠葛。自古以来便没有无休止的战争,事变发生即意味着终有一天需要有人来出面终结。而问题的争议在于,究竟何时解决,以及以何种方式去解决。这是事关中日两国乃至东亚前途命运的重大问题。因此,自战争之初,战和问题就成为日本高层决策所无法回避的重要问题。以往学界已经对军政关系等问题做出深入探讨,本文将结合中日双方已有的研究成果,集中分析第一次近卫内阁的政治决策过程所存在的问题,对战争扩大化、陶德曼和谈等重大问题中日本政府的政治责任进行再探讨。
关键词:
侵华战争
战略抉择
近卫内阁
陶德曼和谈
作者简介:
殷志强:
首都师范大学历史学院讲师。
相关报告
应该重视抗战损失与日军暴行史的研究与资料工作
日本为什么不反省战争罪责——从两部日本学者的专著谈起
《日军侵华暴行实录》前言
《血证——侵华日军暴行纪实日志》前言
加强对侵华日军暴行问题的研究
贺屋兴宣与日本全面侵华初期的战时经济运营
文章目录
围绕向中国派兵问题的争议
(一)近卫内阁的最初选择
(二)扩大与不扩大
(三)现地交涉与内阁派兵
(四)对石原莞尔的历史评判
(五)近卫内阁与昭和天皇的政治责任
中方对派兵案的反应与日方的反制措置
(一)蒋介石的最初反应
(二)对于日本出兵的反应
(三)下定决心,抗战到底
陶德曼和谈与外交关系的终结(1937年8月9日~1938年1月16日)
(一)近卫的“和平尝试”
(二)淞沪事变
(三)列强态度的变化
(四)《支那事变对处要纲》的提出
(五)中日会谈抑或第三国调停
(六)杭州湾登陆后日方态度的变化
(七)陶德曼和谈破裂
·
小结