当代社会病态的普遍化——基于生物医学、文化政治、自由主义—人文主义—后现代主义三种模式的比较分析

摘要：

这篇文章力图把“当代病态”这一议题做一个需要解决的问题，并尝试清楚地阐释它。我阐述了一个文化政治模式，即（a）为什么病态以多种形式，并广泛存在于社会各个领域，（b）如何干预泛滥的病态，并最终根除它。此模式借鉴了埃里克·弗洛姆的工作成果，他阐明：在许多或大多数社会里，病态是如何成为正常社会的，心理的活动的特征的。这篇文章还讨论了两种流行病态模式，它们误解病态，非正确，因而不能纠正、根除或预防病态。第一种错误解释病态的是标准生物医学模式。第二种错误解释病态的是自由主义—人文主义和后现代主义的模式，它否认所有病态，并坚持认为所有行为包括病态是个体选择和主动性的积极表现，必须得到确认和接受，而不是纠正。

关键词：

健康普遍病态正常病态文化政治社会斗争

作者简介：

CarlRatner:（1943-），PhD.，Institute for Cultural Research ＆ Education.He worked in the area of cultural psychology for 4 decades，to link the variety of psychological phenomena to culture，and to link culture to politics.

宋群:山东大学马克思主义学院（威海）副研究员，主要研究方向为马克思主义科学方法论。