2019年，欧洲经济在内外因素的影响下增幅回落，德国等欧盟主要经济体增速低于欧盟平均增速。政治与社会层面上，欧洲国家社会矛盾尖锐化，程度不等地出现民粹主义势力崛起、传统政党实力下降、政党政治加速碎片化等情况。2019年底，欧盟新领导班子上台，努力将经济政治压力转化为提高欧盟凝聚力的动力，提出将地缘政治、绿色战略、英国“脱欧”和欧美关系作为工作的重点。展望2020年，欧盟经济本来有望小幅回升，但在年初暴发的COVID-19疫情影响下，总体形势不佳已成定局。成员国层面上政局总体趋于稳定，但德国、法国、英国等大国政局各有风险点。同时，欧洲一体化进入调整期，短期内难有很大作为。

近十几年来，中国的快速发展是全球发展援助中的一个重要事件。中国在开展发展援助的过程中坚持具有自身特色的模式。本文在比较中国和西方传统援助国援助模式差异的基础上，对双方开展学习和借鉴的可能性及其路径进行阐述。中国和西方国家之间在发展合作领域存在诸多的差异。本文无意对这些差异进行穷举式比较分析，而是在借鉴前人研究成果的基础上确定核心差异，并加以提炼总结。本文以西方传统援助国为例，从援助理念、路径和方式三个角度对中国和西方的发展援助模式进行了比较。在此基础上，本文讨论了三方发展合作模式的概念、优势和局限性等，并以中美三方发展合作为例，分析了两国在这一领域合作的现状和主要特点。

2021年，欧洲经济在波动中实现强劲复苏。虽然面临新冠肺炎疫情反复、通货膨胀升高、原材料供应短缺、外贸顺差减少等方面的挑战，2022年欧洲仍然有望实现经济复苏。2021年，欧洲政治在变化中保持稳定。在新冠肺炎疫情冲击下，欧洲民意分化严重，政党政治碎片化趋势增强，民粹主义力量在高位波动，欧洲一体化机遇与挑战并存，短期内难有大的突破。在国际关系方面，2021年欧盟积极推进“战略自主”。拜登上台后，欧美关系回暖，但美国在阿富汗撤军与潜艇风波中对欧洲盟友的忽视很快就损害了双方的互信。同时，欧俄关系短期内难以实现正常化，欧盟对华焦虑心态对中欧关系也产生了消极影响。由于欧盟周边安全形势趋紧，其发挥国际影响力的雄心将受到很大限制。