认为“美国没有社会主义”，是“社会主义例外”的论调可以休矣。美国所特有的经济、政治、文化条件，只能说明美国为什么不会出现苏联式的社会主义，不会出现其近邻南美地区式的社会主义，不会出现原本属于其远亲的欧洲式社会民主主义，而不能得出“美国没有社会主义”的结论。工人运动、社会主义运动，在美国历史上绵延不绝。19世纪末美国资本主义进入垄断阶段，美国开始爆发全国性工人罢工，1886年以芝加哥为中心的争取8小时工作制的大罢工成为五一国际劳动节的历史源头。桑德斯自决定参加总统竞选以来，一直自称民主社会主义者，并以谴责社会的不平等性、抨击以华尔街金融寡头为代表的垄断资本对劳动人民的掠夺性作为其竞选主张的基础，他也因此得到了工人和青年的广泛支持。但是，桑德斯始终未把资产阶级和无产阶级的利益看成根本对立的，而是主张在现有的以资本主义市场经济和两党政治垄断为基础的资本主义制度框架内改善工人阶级某些条件。

2020年初新冠肺炎疫情的暴发，推动了大国关系的重构和权力分配的地域转移，从而加速推动多极化的发展和世界格局的演变。在这一背景下，中美“新冷战”风险加大，两种制度在多个领域呈现竞争合作的新特点，西方国家抗疫乏力与中国抗疫的成功再次彰显了社会主义制度的优越性，新冠肺炎疫情凸显推动构建人类命运共同体的必要性和紧迫性。正确处理两制关系，既要深刻认识国际垄断资本主义的实质，了解美欧盟国联合打压社会主义的局面短期内不会改变，又要看到中国在两制竞争中不断加强国际合作，继续发挥着世界社会主义中流砥柱的作用。

2020年，新冠肺炎疫情席卷全球。欧洲多国共产党和工人党在对欧洲公共卫生体系的失序与医疗资源短缺进行批判的同时，大力呼吁民众关注生态危机与气候恶化问题，并将“生态权利”视为阶级斗争的新内容。近年来，欧洲共产党和工人党从理论主张、组织结构和政治活动等维度加快了“绿色化”调整进程。这种调整对马克思主义在欧洲的新发展产生了积极影响，但尚未有力推动欧洲共产主义运动走出低潮。如何推动民众认同“红即新绿”，进而打破绿党在绿色政治中的先锋角色定位及其对阶级认同构成的挑战，是欧洲共产党和工人党在未来“绿色化”调整中应予以积极关注的问题。