社会主义与市场的关系问题的讨论，是一个常讲常新的话题。十八届三中全会后再来讨论它，主要关涉六个方面内容：社会主义市场经济与资本主义市场经济有何异同？中国正在走“市场社会主义”的道路吗？为什么社会主义市场经济模式比资本主义市场经济模式更容易受到指责？社会主义的本质与市场的“决定性作用”相悖吗？社会主义社会应当加快哪些领域的市场化改革？大力发展社会主义市场经济如何消除人的异化现象？上述问题的回答，离不开三个依据：一是经典作家的文本，二是社会主义社会与资本主义社会、计划经济与市场经济历史发展实践的图像，三是中国特色社会主义改革开放理论与实践的创新。深度讨论此问题的焦点，应是新时代背景下如何正确评价市场经济模式问题。有三个观点需要阐释。

如何构建当代中国马克思主义政治经济学，已成为国内学界颇为关注的新视点。三种过热的学术状态令人担忧：一是对政治经济学学术传统未加反思，对当代中国马克思主义政治经济学概念的内涵未加查审，匆忙编教材，急于构体系；二是用“新瓶装旧酒”的方式阐发当代中国马克思主义政治经济学的思想原理及方法，简单照搬《资本论》的体系框架，集体无意识地复制传统政治经济学的公理和观点，把鲜活的政治经济学应对的改革实践的质料，生硬地塞进教条主义的分析框架中；三是仅仅用宣传的样式直接替代严谨的科学研究的理路。殊不知，以习近平同志为总书记的党中央强调构建当代中国马克思主义政治经济学，有着极为深刻的思想内涵和价值指向，从内容到方法，从指导实践的逻辑到具有示范性制度创新的文本澄明，从问题研究的场域到学术批判的对象，都有着崭新的形态和价值坐标。笔者以为，广泛深入的大众化宣传固然不可少，但科学理性的经济学、政治学和哲学的跨学科研究更值得期待。