由于西方民主的资本独占性和制度设计上的片面性，西方议会与政府权力分立异化为朝野分裂与权力掣肘，政见分歧导致议会立法和监督功能紊乱，精英民主与社会参与民主尖锐对立，社会矛盾日益突出，西方政治呈现出明显的“极化”特征，西方代议制民主陷入重重困境。西方代议制民主有明显缺陷，但不会很快退出历史舞台。同多党制下的西方代议制民主相比，中国的人民代表大会制度及中国共产党领导的多党合作和政治协商制度有其独特优势。

当今发达国家基本上都有共产党，有的党在本国政坛中具有一定影响，它们对社会主义的探索实践是国际共产主义运动的重要组成部分。2019年，发达国家共产党以纪念共产国际成立100周年为重点，开展研讨及集会活动以扩大党的影响；积极参加议会选举，提出新的竞选主张；注重基层组织建设，党的建设取得新进展。守正创新、弥合分歧、扩大共识是发达国家共产党需解决的重大课题，扩大左翼联合阵线是战胜国际反共势力联合打压的主要途径，克服各种民粹主义消极影响是发达国家共产党当今面临的紧迫任务。发达国家共产党如何在理论创新和组织建设等方面实现新的跨越，尚待实践检验。

本文将印度共产党纳入印度政治百年历史发展的脉络，将之与主流资产阶级政党进行有机对比与分析，勾勒出印度共产党在印度政治中发展演进的基本路线和历史坐标。本文在对印度共产主义运动的政治路线和理论纲领展开分析研究的同时，介绍了印共的政治实践和历史成就。作者对印度共产主义运动反思认为，印共未能与国大党争夺民族独立运动领导权；未能实现马克思主义基本原理与印度本土实践的有机结合；其组织建设的羸弱导致印度共产主义力量始终无法集中统一。