苏共放弃阶级分析方法导致苏联解体的深刻教训必须记取：一是“人道的民主的社会主义”改革理论致苏联演变；二是放弃人民民主专政致苏联危在旦夕；三是取消法定苏共执政地位致苏共覆亡。苏共总书记自行导演了整个历程。

金融危机时期左翼力量展示出强大的势力。旗帜鲜明的各国共产党和工人党国际会议，对资本主义的反思和批判更加关注长期趋势和深层问题；声势浩大、规模宏伟的世界左翼各类论坛，针对资本主义的弊端，大张旗鼓地提出了符合广大劳动人民利益的政策主张。未来世界左翼力量反资本主义的斗争进一步理性、符合现实，但是仍然要做好面临长期挑战和困境的准备。

在苏联解体20周年时，俄罗斯各界展开了许多讨论，其中之一是如何看待当年轰动全国的安德烈耶娃来信《我不能放弃原则》。左翼党派及其媒体再次肯定安德烈耶娃来信，多数媒体保持中立态度进行客观报道，一些重要媒体保持缄默。但对雅科夫列夫的反击文章《改革的原则：思维和革命的行动性》几乎被遗忘，无人评价。

2016年初，普京对列宁的负面评价引起俄各界强烈反响。主要观点有：认为评价仅限于其关于民族自治、民族自决方面；认为普京对列宁态度的双重性早已有之；认为普京批评列宁，目的是转移国内舆论，为国内经济萎缩寻找历史借口；也有学者认为普京是对的，目的是以史为鉴，是维护国家领土完整的现实需要；俄共明确提出批评，“总统这次完全错了”；多数网民不认同普京的观点。综上所述，普京对于列宁的评价不具有深思熟虑的性质。既不能以俄共的立场为标准，期待普京对待列宁主义、对待苏联历史的立场和态度如俄共一样，也不能把普京这次负面评价列宁，理解为其对列宁的否定，继而理解为对苏联历史的否定。

前苏东地区共产党工人党的生存与发展，对国际共产主义运动有着特殊而重要的意义。2019年，各党突出对国际共运史重大历史事件的纪念和反思，积极参与共产党工人党国际会议、左翼论坛、集会等，在网络平台、媒体对时局和重大问题集中发声，阐明自己的观点和主张，展示力量和影响。各党隆重纪念共产国际成立100周年，反思东欧剧变30年来各国转型的艰难曲折，坚决捍卫世界社会主义光辉历史，认真思考中国特色社会主义的成功经验，坚持马列主义，坚定社会主义必胜信心，最大限度地发挥了各党的影响。一些走上议会道路的共产党，也通过参加地方选举，力求增强力量。目前，各党仍处在困难时期，2019年欧洲议会再次通过反共决议案，一些国家共产党被禁止活动，共产党处境艰难，发挥作用进一步受限。

苏联共产党（简称苏共）自赫鲁晓夫时期起，与列宁斯大林时期的励精图治、和人民同呼吸共患难的密切关系受到影响，特别是在勃列日涅夫执政后期，党内形成了一个腐化堕落的官僚特权阶层，与人民群众渐行渐远。戈尔巴乔夫时期特权阶层为使非法占有的国家资源合法化，极力推动了社会主义苏联的演变，最终毁灭了苏共，毁灭了苏维埃社会主义联盟。总结苏东亡党的惨痛教训，深入分析腐败对苏东执政党的毁灭性影响，对中国共产党坚持以马克思主义为指导，走中国特色社会主义道路，具有重大现实意义。

本文首先介绍了向马克思寻求解决危机的方法，左翼力量力推社会主义前景；然后介绍了对比剧变前后社会现实的巨大反差，批判俄罗斯资本主义的危害；之后介绍了社会各界对斯大林的肯定性评价有新特点；最后介绍了民众不满政府反危机举措抗议频频。

苏东社会主义国家共产党党风廉政建设方面，从列宁、斯大林时期到戈尔巴乔夫时期逐渐恶化。苏东共产党痛失政权的事实，为世界各国共产党提供了许多惨痛而深刻的教训，应引以为鉴。

2006年2月28日，俄罗斯科学院以“圆桌会议”形式召开题为“苏共二十大：在苏联历史命运和苏维埃制度中的作用”的研讨会。苏共二十大的召开正值苏联剧变与俄罗斯历史学的曲折之路，当下需要在新的历史条件下研究苏共二十大。除了研究其产生的严重后果，也要考虑一些积极因素。

从否定苏联到怀念苏联，俄罗斯的青年经历了一段时间。我们需要密切关注这一特殊群体，对了解和掌握俄罗斯社会思潮及社会发展趋势，对进一步研究苏联剧变的有关问题，能够得出有益的结论。