在考察英国对法国大革命的评论时，学术界往往聚焦于伦敦，忽略了苏格兰。之所以出现这种现象，是因为苏格兰在评论法国大革命上的贡献被学者们描述成间接性的，而且这种贡献主要体现在亚当·斯密（Adam Smith）政治经济学的影响上。实际上，苏格兰启蒙思想家对法国大革命的评论颇丰，其中的佼佼者，如亚当·斯密、威廉·罗伯森（William Robertson）、亚当·弗格森（Adam Ferguson）、约翰·米勒（John Millar）等，都极其热切地观察着1789年发生的系列事件。Anna Plassart，The Scottish Enlightenment and the French Revolution（New York：Cambridge University Press，2015），p.7.虽然斯密和罗伯森分别于1790年和1793年逝世，他们也没有对大革命做出任何公开的评论，但我们仍可从斯密在1790年《道德情操论》（Theory of Moral Sentiments）的再版中以及罗伯森的信件中找到一些评论。弗格森在1789年退休后，曾多次对大革命期间的事件进行评论；米勒也多次匿名发表有关大革命的观点。