首页>篇章详情

试论两汉思想家的史学批评

作者:
阎静 YanJing
出版日期:
2023年9月
报告页数:
18页
报告大小:
1.92 MB
报告字数:
16393字
所属图书:
国学论衡(第十四辑,2023年第2辑)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

两汉时期,陆贾、扬雄、桓谭、王充等思想家在史书、史家及史学现象的认识和评论方面提出了一些重要问题,推动了两汉史学批评的发展。总体来看,他们的史学评论有两个焦点,一是对司马迁《史记》的评论,或推重司马迁的学识与直书精神,或评论司马迁的学术思想;二是对《诗》《书》《易》《礼》《春秋》等五经的评论,或揭示五经各自的性质与特点,或从时代及经世的角度论说孔子作《春秋》的原因和功用等。此外,他们还提出了其他一些有价值的见解,比如陆贾谈借鉴历史经验的道理,王充论著述的惩劝功用和“实事疾妄”的精神等,显现出思想家史学批评的特色。研究中国古代的史学批评发展,思想家是一个不可忽视的群体,需要予以重视。

关键词:

史记两汉五经史学批评

作者简介:

阎静:阎静,历史学博士,山东师范大学历史文化学院副教授,主要从事史学理论与中国史学史研究。

YanJing:

文章目录
关于司马迁《史记》的评论
  • 1.充分肯定司马迁记事的真实性
  • 2.推重司马迁的学识
  • 3.评论司马迁的学术思想及《史记》的性质
·关于《春秋》等五经的评论
王充论著述功用及“实事疾妄”
  • 1.明确论及著述的社会功用
  • 2.围绕“实事疾妄”的主旨展开
·结论