“知常”与“察变”——考察中国近代史的基本方式

摘要：

章士钊曾言：历史是一出“动动相续的整剧”，指定一时间点说“此某时代也”，“此某时代与某时代之所由分也”，是“皆权宜之词，于理论未为精当”。这个提醒无论对中学还是大学的中国近代通史教学都极为重要。因为所谓“中国近代通史”最重要的字眼落在“通”上，而非“近代”上。要真正将“通”落实，则考察中国近代史的一些基本方式仍有待继续思考，其中“变化”二字就相当值得关注。

关键词：

马克思唯物史观文艺复兴中国近代史历史条件

作者简介：

瞿骏:华东师范大学历史学系教授、中国现代思想文化研究所研究员、社会主义历史与文献研究院研究员。研究方向为19世纪晚期至20世纪前期的中国思想文化史、城市史，著有《辛亥前后上海城市公共空间研究》（2009）、《花落春仍在：20世纪前期中国的困境与新路》（2017），另有论文数十篇见于各期刊。