从纵向的社会发展的角度分析价值共识问题，会更加深入问题的本质。价值共识的达成本身就是一个社会实践的、历史的、过程的规定性，随着人类对自身理解和把握能力的提升，并不断加深了对社会的认识，主体之间达成价值共识从自发到自觉、从附属地位到主体地位转变，也越来越接近真实的正向的价值共识。马克思认为人的发展要经历“人的依赖性阶段”，“以物的依赖性为基础的人的独立性阶段”和人的自由全面发展阶段，由此可见，人类的发展历程不是直线进行的，而是经历了一个从以群体为本位到以个体为本位再到以自觉的类为本位的否定之否定的辩证发展过程，从社会发展基础的角度看是农耕文明—工业文明—信息文明的不同发展阶段的反映。不过，在不同的发展阶段，作为人类存在和发展的基本组织形式的共同体都是存在的。共同体是在共有环境下人们的交往形式，是由社会的物质生产方式和社会交往方式的发展所决定的，同时也是一个伴随人的自由和解放实现而发展变化的过程。马克思在不同时期和不同场合给“共同体”加上不同的定语——赋予其不同的性质。从价值共识的建构发展角度区分如下。“自然共同体”：代表消极的价值共识；“虚幻的共同体”：代表不全面的价值共识；“真正共同体”：代表积极的价值共识。本章将从自然共同体—货币共同体—人类共同体的发展角度展开分析。