对于阿尔都塞意识形态国家机器理论的理解，以往学者的研究大多着重于对其本身的结构和机制的阐释，但在两个要点上有所忽视，从而将这一理论可能视为阿尔都塞整体理论体系中的一个独立部分，未能考量出它与整体理论体系发展各阶段的延续性与关联性，并由此误判了这一理论所具有的探索性和功能分量。这两个要点，均是在前提性意义上而言的：一个是生产关系的再生产，另一个是阶级立场。尤其是后者，表面上与阿尔都塞前期如《保卫马克思》中的理论有所区别，但在实质上，是阿尔都塞自身总问题的不断精确与推进：他始终关注的只是什么东西压抑、限制了人的能动性；他想告诉人们的其实是，要反抗某种压制你的东西，首先要知道这个东西是什么/你要反抗的是什么。正是在这个意义上，他提出了意识形态国家机器的理论：在资本主义发展到新的时期，这一辅助性国家机器，正在更多地起着决定性作用，并让人们能够无意识地顺从于占据统治地位的文化，从而对这一统治体系起着保障、维持和分泌的作用。