《资本论》第二册和第三册是在马克思逝世之后，恩格斯依据他所遗留的手稿整理出版的两部著作。自1926年卡尔·考茨基问题提出以来，在《资本论》研究史上，围绕如何评价恩格斯的编辑工作，不同研究者展开了针锋相对的争论，形成了“《资本论》与《资本论》手稿的关系”研究课题。这个课题的成立，一方面基于第二册和第三册特殊的形成过程，第二册恩格斯编辑稿发挥了马克思手稿与正式出版物之间的桥梁意义，为我们了解恩格斯的编辑工作提供了客观基础；另一方面直面第二册和第三册手稿的文献学家们在编辑工作中，对比研究了马克思手稿和恩格斯编辑稿之后，聚焦于两类手稿的差异，将这个课题延伸为《资本论》编辑中的“马克思恩格斯问题”。随着MEGA2出版事业的不断发展，全部第二册和第三册手稿相继问世，文献学家独有的解释权逐渐被打破，研究者拥有了独立讨论这个问题的可能。以《资本论》第二册编辑史为线索，考察“《资本论》与《资本论》手稿的关系”研究课题的形成史，将对《资本论》创作史研究产生重要影响。