首页>篇章详情

中国近代史研究中的西方话语体系及其误区

作者:
张艳国 刘劲松
出版日期:
2015年9月
报告页数:
12页
报告大小:
0
报告字数:
10855字
所属图书:
中国学术与话语体系建构(总论·人文科学卷)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

改革开放以来,中国与西方的学术交流全方位地展开,西方学者运用自然科学理论与方法以及交叉学科的理论与方法研究和解释历史的成果大量引入国内,起初是“老三论”即系统论、信息论、控制论和“新三论”即突变论、协同论和耗散结构论等现代自然科学方法的出现,继之有历史人口学、历史心理学、文化人类学、灾荒史、生态史等,接着结构功能主义、后现代主义、历史计量法、历史比较研究法等流行开来,中国历史研究呈现出百花齐放、百家争鸣的活跃景象。外来的西方话语体系,开阔了我们的研究视野,拓宽了我们的研究思路,丰富了我们的研究内容,深化了我们的学术认识,对推动中国近代史研究,功不可没。然而,凡事有利即有弊,有正就有反。对待西方话语体系对中国近代史的影响应作如是观。

关键词:

中国近代史

作者简介:

张艳国:张艳国,江西师范大学教授

刘劲松:2005年7月起,在厦门大学法学院博士后流动站从事宪法学博士后研究,现为江西师范大学历史与旅游学院副教授。

文章目录
·中国近现代史研究中的西方话语体系
·西方话语体系深入中国史学的原因
·中国近代史学视域下的西方话语体系误区