本文评析了2017年度国外学界对马克思主义中国化具有代表性的三种理论倾向。科兹虽然正确指出了新自由主义不利于发展中国特色社会主义，马克思主义中国化应排斥新自由主义在中国的影响，但他的观点没有贯彻到底，缺乏对“人是人的根本”这一人学维度的思考；卡尔霍恩从社会学的角度对马克思主义中国化的评价基本上也比较肯定，他提出了很多具体的、现实的、有理论价值和意义的问题，但对这些问题他没有给出更深刻的理论反思，而是从一个旁观者的角度将其寄希望于中国马克思主义自身的努力；洛克莫尔深入分析了马克思思想与西方哲学传统的理论联系，揭示了马克思的批判的黑格尔主义特质，认为中国化的马克思主义不是马克思的马克思主义，但他的理论忽略了马克思主义的民族性和实践性，恰好从另一个维度证明了：中国化的马克思主义的确不是马克思的马克思主义，而是马克思主义与中国的社会历史实践密切结合的产物。