李坤睿：在中共党史领域，中国共产党的阶级话语与阶级划分是当下学界讨论的热点。具体到土改，除学者常常谈及的阶级标准，还有另外一项划分身份类别的标准，即对革命事业的功过或与革命阵营的亲疏，如“革命军人”“红军战士家属”“开明士绅”“反动富农”等身份。如果分别采用阶级标准与功绩标准去界定类别，同一个人有可能同时存在两种不同的身份，这就出现了身份竞合的情形。在特定意识形态语境下，这两种身份有可能都是褒义（如既是贫农，又是革命军人），也有可能都是贬义（如既是地主，又是恶霸）。但如果一种身份为褒，另一种身份为贬（如既是阶级视角下必须否定的“地主”，又是功绩视角下应予肯定的“开明士绅”），无论按照纯粹的阶级逻辑处理，还是按照纯粹的功绩逻辑处理，都会产生落差。最常见的方式，是在这两种极端之间寻找一个平衡点，兼顾阶级斗争的意识形态热忱与信赏必罚的实用主义。但即便是平衡点，在不同的时期也是游移不定的。