首页>篇章详情

依宪治国、依宪执政与西方宪政分属两条根本不同的法治道路

作者:
梅荣政
出版日期:
2016年3月
报告页数:
9页
报告大小:
1.43 MB
报告字数:
6676字
所属图书:
世界社会主义跟踪研究报告(2015~2016)(下)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

依宪治国、依宪执政,从宪法在法治体系的根本地位和功能上,凸显落实依法治国的关键。实质是共产党通过宪法确定的这种治国理政的基本方略、执政方式,领导人民坚持和发展中国特色社会主义。自由宪政派学者把依宪治国、依宪执政同西方宪政混在一起,意在从根本方向上扰乱人们的思想。实际上依宪治国、依宪执政与西方宪政分属两条根本不同的法治道路,两者在理论基础、宪法依据、国家制度、领导核心、权力主体、国家机构实行的原则等多方面都根本不同。

关键词:

区别法治道路依宪治国依宪执政西方宪政

作者简介:

梅荣政:梅荣政,中国社会科学院世界社会主义研究中心常务理事,武汉大学马克思主义学院教授。

文章目录
·理论基础 马克思主义法理学与西方自由主义法理学的深刻对立
·宪法依据 中华人民共和国宪法与资本主义宪法的深刻对立
·国家制度 人民民主专政国家与资产阶级国家的深刻对立
·领导核心 中国共产党与资产阶级政党的深刻对立
·权力主体 共产党领导下的人民与资产阶级利益集团的对立
·国家机构实行的原则 民主集中制原则与西方多党制、议会制民主制的深刻对立