沿用旧法与制定新法

摘要：

欧洲和美国希望利用自身在传统国际法领域积累的优势，讨论旧法在网络空间的适用性，制定不具有约束力的行为规范，认为整合阐释旧法就足够应对挑战。俄罗斯等国并不反对讨论旧法适用性，但对此深感质疑，更希望直接制定新法，签署具有普遍约束力的新条约。

有时候，在沿用旧法和制定新法问题上的辩论看起来像是一个伪命题，这样说基于两个理由。第一是双方没有清晰的边界，经常使用同样的论据去反驳对方。沿用旧法的支持者认为制定新法需要耗费更多的时间，但制定新法的支持者认为正好相反，阐释和沿用旧法更费时费力。沿用旧法的支持者认为，制定新法会限制技术变革和创新。制定新法的支持者则认为正好相反，只有制定新法才能尊重技术趋势。此外，双方还都使用网络攻击验证和溯源难度等技术问题去反驳对方。

关键词：

国际法全球治理网络空间

作者简介：

徐培喜:徐培喜，中国传媒大学副教授、硕士生导师，中国传媒大学博士、芬兰坦佩雷大学副博士，主要研究领域为互联网政策、网络安全、国际传播，已出版Global Communication Debates from NWICO to WSIS（芬兰坦佩雷大学出版社）《全球传播政策：从传统媒介到互联网》（清华大学出版社）两本专著。