首页>篇章详情

中国企业社会责任发展报告(2017)

作者:
黄群慧 钟宏武
出版日期:
2017年11月
报告页数:
30页
报告大小:
1.5 MB
报告字数:
8082字
所属图书:
中国企业社会责任研究报告(2017)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

本报告沿用“中国企业社会责任发展指数”指标评价体系,对中国企业300强、国有企业100强、民营企业100强、外资企业100强、16个重点行业企业以及中央企业的社会责任发展水平进行评价,研究中国企业社会责任2016~2017年度的最新进展,评价中国企业年度的社会责任管理状况和社会/环境信息披露水平。

关键词:

企业社会责任社会责任发展指数发展年度特征

作者简介:

黄群慧:第十四届全国政协委员、经济委员会委员,中国社会科学院经济研究所研究员、博士生导师,中国社会科学院大学经济学院教授,中国公共经济学会副会长,中国企业改革与发展研究会副会长,国家“十四五”“十五五”规划专家委员会委员,国家制造强国建设战略咨询委员会委员,国务院反垄断委员会专家咨询组成员,第八届国务院学位委员会理论经济学学科评议组成员,国家计量战略专家咨询委员会委员,最高人民检察院专家咨询委员。享受国务院政府特殊津贴,入选“百千万人才工程”,荣获“国家级有突出贡献的中青年专家”称号、文化名家暨“四个一批”人才。主要研究领域为发展经济学、制造业发展、企业改革与管理等。曾主持国家社会科学基金重大项目3项及其他研究项目多项。迄今为止,在《中国社会科学》《经济研究》等学术刊物公开发表论文三百余篇,撰写《新时期全面深化国有经济改革研究》《工业化后期的中国工业经济》《企业家激励约束与国有企业改革》《新工业革命:理论逻辑与战略视野》《理解中国制造》《面向制造强国的中国产业政策》《迈向共同富裕之路》等专著30余部,主编“工业化蓝皮书”“企业社会责任蓝皮书”“国有经济蓝皮书”“民营经济蓝皮书”多部。成果曾获孙冶方经济科学奖、张培刚发展经济学奖、蒋一苇企业改革与发展学术基金奖、“三个一百”原创图书奖、中国社科院优秀科研成果二等奖等多项,作品入选国家新闻出版总署优秀通俗理论读物出版工程、国家哲学社会科学成果文库等。

钟宏武:管理学博士,中国社会科学院社会发展战略研究院副研究员,中国社会责任百人论坛秘书长,责任云研究院名誉院长。主持“中央企业社会责任蓝皮书”(国资委课题)、“中央企业‘一带一路’履责报告”(国资委课题)、“中央企业海外社会责任研究”(国资委课题)、“中央企业社会责任推进机制研究”(国资委课题)、“企业参与精准扶贫优秀案例”(国务院扶贫办课题)、“促进企业参与扶贫机制研究”(国务院扶贫办课题)、“‘一带一路’与中资企业海外社会责任”(国家发改委课题)、“中国矿业企业社会责任报告指引”(国土资源部课题)、“责任制造2025”(工信部课题)、“中国食品药品行业社会责任信息披露机制研究”(国家食药监局课题)、“中国保险业社会责任研究”(保监会课题)、“上市公司社会责任信息披露情况研究”(深交所课题);先后访问日本、南非、英国、瑞典等多国,研究企业社会责任。编写“中央企业社会责任蓝皮书”、“企业扶贫蓝皮书”、“企业社会责任蓝皮书”以及《中国企业精准扶贫50佳案例》《中国企业社会责任报告编写指南》《企业社会责任管理体系研究》《企业社会责任基础教材》《企业公益蓝皮书》《中国企业社会责任报告白皮书》《中国国际社会责任与中资企业角色》《慈善捐赠与企业绩效》等50余部。在《经济研究》《中国工业经济》《人民日报》等报刊上发表论文50余篇。

文章目录
中国企业社会责任发展指数排名(2017)
  • 1.中国企业300强社会责任发展指数(2017)评价结果
  • 2.国有企业100强社会责任发展指数(2017)评价结果
  • 3.民营企业100强社会责任发展指数(2017)评价结果
  • 4.外资企业100强社会责任发展指数(2017)评价结果
  • 5.重点行业社会责任发展指数(2017)评价结果
  • 6.中央企业社会责任发展指数(2017)评价结果
中国企业社会责任发展年度特征(2017)
  • 1.2017年,中国企业300强社会责任发展指数为37.4分,同比提高2.3分,整体处于起步者阶段;九年来,中国企业社会责任发展指数持续增长,且增速呈企稳回升态势
  • 2.超七成企业得分低于60分,处于三星级及以下水平,近五成企业为一星级,仍在“旁观”,11家企业得分为0,未披露任何社会责任信息
  • 3.国有企业100强社会责任发展指数持续领先于民营企业100强、外资企业100强,并呈现差异化明显的趋势;国有企业100强和民营企业100强出现不同程度的增长,而外资企业100强呈现不断下降的趋势,且与国有企业100强的差距继续扩大
  • 4.在华外资企业社会责任指数存在较大差异,东亚地区(韩国、中国香港、日本、中国台湾)企业表现相对较好,其中韩企表现最好,达到72.5分,而欧美地区(美国、瑞士、英国、法国)企业表现相对较差,低于20分,仅为一星级水平
  • 5.责任实践指数持续增长,并再次领先责任管理指数,责任管理指数呈继续下降趋势;社会责任指数高于市场责任和环境责任指数
  • 6.国有企业100强各项责任议题指数整体好于民营企业100强、外资企业100强,且三者差异化较为明显;相对来说,国有企业倾向于披露依法经营和股东权益等方面数据,民营企业在社区关系、股东权益等方面信息披露相对突出;而外资企业更加注重对供应链管理和社区关系的信息披露
  • 7.中央企业社会责任指数存在较大差异,近三成央企得分大于80分,达到五星级水平,超五成中央企业得分低于60分,处于三星级及以下水平
  • 8.16个重点行业社会责任指数差距明显,电力行业得分领先,达到了四星级,而互联网金融平台则表现相对较差,仅为一星级
  • 9.前10位的国企均为五星级企业,前10位的民企仅有4家为五星级,而前10位的外企有8家为五星级,国企前10位的社会责任平均得分(91.8分),要远高于民企(81.4分)和外企(82.5分);从行业来看,国企前10位大多为能源、矿业类企业,而民企和外企多为ICT行业;从地域来看,国企主要集中在北京,民企集中在广东、江浙一带,而外企前10位中韩资4家,日资3家,其次为台资2家,美资1家
研究方法和技术路线
  • 1.理论模型
  • 2.指标体系
  • 3.指标赋权与评分
  • 4.数据来源
  • 5.星级划分
  • 6.企业社会责任发展系列指数