首页>篇章详情

在实验中调试与平衡——中国的实践

作者:
高臻
出版日期:
2018年12月
报告页数:
33页
报告大小:
1012.2 KB
报告字数:
23788字
所属图书:
国际投资争端的全球治理:基于实验主义治理视角
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:
本章以中国在国际投资争端治理体系中的实践为例,展现国家作为这一治理体系的参与者,是如何通过实验的方式来进行调试和平衡,以实现与本国经济发展和政治现状相匹配的争端解决方式和外资保护水平的。选择以中国为例是出于以下几个原因:其一,自然是由于中国的情况最易获取,尤其是笔者多次对商务部条约法律司法律有关人员进行访谈,对于中国参与这一治理体系的情况获取了大量的一手信息。其二,中国在这一治理体系中的参与度属于平均水平——涉及中国的案件总数在131个涉案国家中排名第50位,此外中国政府作为被告和中国企业作为原告的案件比例相当,中国在这个治理体系中有得亦有失,从中国的角度出发可以比较好地反映国家在这一治理体系中的普遍情况。其三,中国的经济发展历史和资本输出(outflow)/输入(inflow)情况的变化比较容易展现国家在三元体系中调试和平衡的过程。
关键词:

中国国际投资争端解决

作者简介:

高臻:1989年生于上海。复旦大学国际关系与公共事务学院法学学士,牛津大学法学院法学硕士,清华大学公共管理学院管理学博士,哥伦比亚大学法学院访问学者。先后在《读书》《公共管理评论》《国外理论动态》《澎湃新闻?思想市场》等发表《你不可能是个例外》《实验主义治理与食品安全》《More is Better? Overcompensation in Takings in China》等论文、时评、译作数十篇。

文章目录
第一节 由点到面的实验:国际财产权与公权力的和解
  • 招商引资:“由点到面”政策实验
  • 早期实验式参与治理体系:签署ICSID公约与早期BIT争端解决
  • 优惠政策:国际财产权与公权力的一种和解
第二节 开放与改革的关系:“寒蝉效应”还是“倒逼效应”
  • WTO的倒逼效应
  • “倒逼效应”还是“寒蝉效应”:ISDS仲裁对行政行为影响的两种假设
  • 伊佳兰v.中国案
  • 韩国安城v.中国案
  • 其他案件
  • 小结
第三节 中国企业“走出去”:对争端解决机制的需要
  • 过时的国际投资协定与争端解决条款
  • 中国平安诉比利时政府案
  • 北京城建诉也门政府案
·第四节 框架性目标的调整