2019年全国地方各级纪检监察机关信息公开评估报告

摘要：

国家法律和党内法规对纪检监察信息公开做出明确规定。2019年，项目组沿用2018年的评估体系和评估方法，对31个省级纪委监委、32个省会及副省级城市纪委监委、54个地级市纪委监委、108个县级纪委监委和四个直辖市下属的86个区县纪委监委网站信息公开状况进行了评估。评估结果显示，31个省级纪检监察机关平均得分为59.14分，比2018年略增了1.14分；54个地级市纪检监察机关平均得分为36.02分，比2018年下降了8.01分，降幅达18.19%；108个县级纪检监察机关平均得分28.83分，比2018年下降了10.55%；省会及副省级城市纪检监察机关平均得分40.71；直辖市各区县纪检监察机关平均得分仅15.89分。评估发现：纪检监察机关层级越高，网上信息公开工作做得越好；网上信息公开做得好的地方，上下级纪检监察机关具有一致性；经济发展水平与信息公开质量并非正相关关系；公开平台和通报曝光项普遍公开情况较好，而工作报告和组织结构项公开情况普遍较差；直辖市及下属区县纪委监委信息公开水平和质量亟待提高。项目组认为，地方各级纪检监察机关须进一步统一思想、提高认识，充分认识信息公开对坚持和完善党和国家监督体系、强化权力运行制约和监督的重大意义，进一步加大工作信息公开力度。

关键词：

信息公开指标体系纪检监察机关

作者简介：

中国社会科学院社会学研究所“党和国家监督体系绩效测评研究”创新工程项目组:项目组负责人：蒋来用。项目组成员：蒋来用、王田田（中国社会科学院中国廉政研究中心副秘书长、副研究员）；周兴君（中国社会科学院大学讲师、法学博士）。于琴（中国社会科学院社会学所廉政建设与社会评价研究室助理研究员）。林之波（中国社会科学院中国廉政研究中心达州市党风廉政教育中心大竹工作点主任、四川省大竹县纪委常委）。任涛（中国社会科学院中国廉政研究中心科研助理、贵州省沿河自治县人民医院党委委员、纪律检查员）。朱克江（中国社会科学院中国廉政研究中心科研助理、贵州省德江县委办公室常务股负责人）。胡爽（中国社会科学院中国廉政研究中心科研助理、湖南省永州市零陵区纪委干部）。张缯昕（中国社会科学院研究生院社会学系研究生）；张伟（中国社会科学院中国廉政研究中心科研助理、陕西省安康市纪委干部）；虞晨跃（中国社会科学院中国廉政研究中心科研助理、四川省广元市纪委朝天区纪委干部）。执笔人：蒋来用，周兴君。