民国时期关于老子其人其书的争论——以胡适与钱穆的争论为考察中心

摘要：

民国时期，学术界就老子其人、《老子》其书的问题展开了一场激烈的讨论。胡适是《老子》“早出说”的代表人物，不赞同其观点首先向他发难的是老辈学者梁启超，认为《老子》晚出，为战国时代的作品。钱穆、顾颉刚、冯友兰等人支持梁启超的观点，在他的基础上续有讨论，成为“晚出说”一方的重要代表人物。本文围绕钱穆对老子其人、《老子》其书的考证及其与胡适的争论进行了一番学术史的回顾和梳理，并就其“思想线索”的考证方法及不足做了分析和思考，希望能进一步加深对民国老学史研究的认识和理解。

关键词：

作者简介：

陈勇:陈勇，上海师范大学人文学院教授。