齐梁诗坛古今新旧之争为当时文坛上引人注目的重大问题，每一个批评家都会对这一问题做出自己的思考，《文心雕龙》和《文选》对诗歌的所评、所录必将对这一问题做出自己的回答。面对先秦时期最重要的诗歌集，二书都体现了对《诗经》的尊崇，但出发点却大不相同。对于汉代诗坛，二书提到的代表诗人和作品篇目基本吻合，但在张衡的代表作和五言诗的起源问题上有不同看法。关于建安诗坛，《文心雕龙》的《明诗》《乐府》两篇提到的七位诗人除了徐干之外，《文选》都有收录。在正始时期代表诗人的选择上二书具有高度一致性。东晋诗坛玄风大盛，二书都以各自的方式表现了对郭璞诗的肯定。于西晋和刘宋诗坛两书则体现出了不同的看法：《文选》于此二代收录诗歌最多，《文心雕龙》却分别认为它们“浅而绮”“讹而新”，虽承认其文采华妍却对“离本弥甚”表示不满。两书的诗歌评价标准均体现了折中的思想，《文心雕龙》以情为本的观点贯穿全书，认为情为立文之本源，而《文选》对文学发展“踵事增华”的肯定和入耳悦目作用的强调体现了其对诗歌的审美特性是更为看重的。