首页>篇章详情

主持人语 谁才是“唯物史观”合奏曲的第一小提琴手?——国际学界关于《德意志意识形态》手稿作者的最新争论

作者:
陈浩
出版日期:
2024年4月
报告页数:
3页
报告大小:
1.3 MB
报告字数:
2083字
所属图书:
中共历史与理论研究 第14辑
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:
《德意志意识形态》一向被称为唯物史观的诞生地,但是其中的关键部分“费尔巴哈”章却存在复杂的文献学难题。具体而言,“费尔巴哈”的原始手稿分为左右两栏,其中左栏的绝大部分显示为恩格斯的笔迹,马克思的笔迹仅仅涉及份额极小的右栏部分的添加、修改和删除等内容,这一文献学难题使我们至今无法确定马克思与恩格斯在共同写作过程中各自所发挥的不同作用。针对这一难题,迈耶尔(1920)、梁赞诺夫(1926)根据马恩思想的不同发展,认定马克思在“费尔巴哈”章理论创作过程中居于主导地位,推测“费尔巴哈”章是“马克思口述、恩格斯记录”的成果;与之相对,日本学者广松涉(1926)则根据构成“费尔巴哈”章主体部分的左栏显示为恩格斯的笔迹,且恩格斯此前的思想发展距离唯物史观更近这一点,主张恩格斯才是“费尔巴哈”章的主要创作者。问题在于,不论是迈耶尔、梁赞诺夫还是广松涉的研究结论,都是在缺乏对原始手稿进行充分研究的基础之上做出的,因而多少是存在问题的。
关键词:

社会主义马克思主义哲学唯物主义

作者简介:

陈浩:清华大学哲学系副教授。

文章目录