本文将《马克思宏观经济模型》一书中的命题进行了汇总，为书中的理论研究提供了命题支撑。

本文收录了五个马克思宏观经济模型的中国数据的表格，分别是收入法GDP中各部分占比、名义GDP、实际GDP及经济增长率、资本存量估算结果、利润率估算结果、劳动生产率与各类比例。

本文通过研究劳动价值论模型的模型设定，以及劳资关系类型和技术变化与否的不同组合，指出劳资关系是影响经济可持续增长的重要因素。非合作型劳资关系在没有技术进步的条件下会导致工资挤压利润或者劳动生产率下降，从而出现周期性的经济波动；在技术进步的条件下，则会导致消费需求不足从而出现利润率下降，经济增长无法持续。合作型劳资关系不仅在无技术进步时使得整个经济存在更大的增长空间，而且在技术进步条件下可以实现持续的经济增长；当技术进步导致失业率上升时，能够延缓经济转入衰退的时间。

本文首先回顾了马克思主义政治经济学的基本逻辑和理论框架，并综述了基于马克思理论的经济增长和波动模型，如现有的马克思经济增长模型，强调了收入分配等因素对经济增长的影响，但没有在增长的框架下进行经济波动和经济危机的分析；现有的经济波动理论很好地体现了马克思关于经济波动或者经济危机的不同机制的分析，但没有办法给出相对应的宏观调控建议；调节学派和积累的社会结构学派增强了理论的解释力，但是他们没有一个清晰的模型框架；最后提出，后凯恩斯经济学和马克思宏观经济分析相融合，将是理论发展的一个很好的尝试。

本文基于马克思的劳动价值论分析经济增长的决定因素，以及技术创新对经济增长的影响，首先证明了，经济增长主要取决于利润率水平；然后，基于利润率分解说明了技术变动对经济增长的影响；最后，利用中国的数据对相关结论进行了简单的分析。本文还指出两个暂未考虑的问题，首先，没有考虑到技术变化中，劳动本身复杂程度的变化对资本积累的影响；其次，没有考虑产品实现的问题。

本文立足于马克思劳动价值论的相关概念，说明即使不考虑需求变动，资本积累所导致的收入分配变动等因素，纯粹因为技术创新和扩散，就能够形成净产品价值、总利润、利润率等变量有起有落的“潮涌”现象，进而形成经济增长本身的波动。本文指出，这不仅构成了马克思的内生增长理论，而且说明了资本积累或者经济增长本身就体现为增长率的内生波动，平滑增长在逻辑上是不存在的。

本文首先分析了工资与利润率的非线性关系及其重要性，指出工资-利润率倒U形关系形成的条件和劳动生产率的影响，通过研究短期资本积累动态，重新理解宏观经济政策，分析在马克思内生经济波动模型下经济稳定性的影响因素，宏观经济调控和相关政策的作用机制。最后指出，本文的分析仅仅是集中在资本积累的短期稳定性上，并未考虑到债务以及对外开放等更细致的问题，可进一步拓展研究。

本文基于马克思经济增长-波动（危机）模型，通过最简单的生产条件的假设（线性生产技术），引入基于马克思理论的相关制度分析，证明即使在线性生产条件下，仍能形成复杂且丰富的经济动态。本文最终得出结论，劳资关系是影响资本积累中各变量内在联系的重要因素。非合作型劳资关系在没有技术进步的条件下会导致工资挤压利润或者劳动生产率下降，从而出现周期性的经济波动；在技术进步的条件下，则会导致消费需求不足，从而出现利润率下降，经济增长无法持续。合作型劳资关系不仅在无技术进步时使得整个经济存在更大的增长空间，而且在技术进步条件下可以实现持续的经济增长；当技术进步导致失业率上升时，能够延缓经济转入衰退的时间。

本文在现代西方流行宏观经济理论的语境下，首先梳理了不同流派关于基本问题的不同看法，包括消费（储蓄）的决定、利率的决定等，认为当前西方流行的宏观经济理论，相较于凯恩斯而言是一种倒退，可以称为新古典经济学的复辟。然后，基于马克思的相关理论，对西方流行宏观经济理论所关心的问题做出回答。最后，基于这些回答，本文构建出相关的宏观经济模型，即“马克思-后凯恩斯模型”。