康德历史哲学的定位：希冀抑或归宿？

摘要：

关于康德的历史哲学，学界存在不同的声音：推崇者以“第四批判”名之，反对者则认为它根本达不到“三大批判”的层次，顶多是第三批判的延续。有争论是正常的，但前提是须至少做好三件事：首先要知晓康德历史哲学的内在逻辑，其次要将其置于整体哲学中以厘定其地位，最后亦要考虑康德历史哲学对后世的影响。如此，方能对康德的历史哲学有一个较清晰的认识和定位。

关键词：

康德历史哲学逻辑推演“第四批判”

作者简介：

郭继民:郭继民，哲学博士，四川思想家研究中心副研究员，主要研究方向为哲学文化。