首页>篇章详情

湖洛论争与朝鲜性理学的心学化——以栗谷学派李柬为主

作者:
宣炳三
出版日期:
2019年11月
报告页数:
11页
报告大小:
1.21 MB
报告字数:
8439字
所属图书:
儒学评论 (第十三辑)
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

朝鲜性理学研究产生的三大论争模式即四端七情论争、湖洛论争、心说论争。此三大论争所论之主题渐近于心学方向。作为湖洛论争的开端者,李柬为反驳韩元震未发心体有善有恶说,提出理气同实、心性一致的命题,以此维护其未发心体纯善之说,这与霞谷郑齐斗的理气不二的立场相近。李柬作为性理学者,郑齐斗作为阳明学者,二贤对理气同实、理气不二的想法相近,暗示着朝鲜性理学的心学化倾向。并且,李柬主张未发心体纯善,认为心体即是明德,也即正通之气,其心性一致论的思想接近于阳明心学。通过对李柬的心论与阳明的良知说,可见李柬性理学的心学化倾向。

关键词:

性理学良知心学化理气同实心性一致

作者简介:

宣炳三:宣炳三,韩国成均馆大学教授。

文章目录
·朝鲜性理学三大论争与其心学的倾向
·李柬的理气同实论:与郑齐斗的理气不二说的比较
·李柬的心性一致论:与王阳明的良知说的比较