当代政治经济学的历史性及其盲点

摘要：

当代政治经济学是建立在关于过去的广泛认同的观点和假设之上，有些是显性的，有些是隐性的。在这个特殊的问题上，我们的目的是提醒人们注意和批判性地评估这些政治经济学的历史假设。通过这样做，我们希望能够加强政治经济学对作为研究前提的分析性假设的关注，意识到这些假设中存在的潜在疏忽、偏见和遗漏，同时反思这些盲点所带来的潜在成本。本文是《新政治经济学》和《国际政治经济学评论》同时出版的两期探究国际政治经济学中关键盲点的特刊文章中的一篇。这些特刊文章试图阐明政治经济学领域存在的关键盲点，并找出有多少学者忽视或者误解了那些定义当代资本主义和其他制度的重要动因，以及导致当代社会不平等的根本原因。本期特刊试图通过回顾政治经济学的历史和叙事方式，来实现这一目标，从而理解我们是如何走到今天的。

关键词：

政治经济学历史性概念盲点国际政治经济

作者简介：

杰奎琳·贝斯特:杰奎琳·贝斯特（Jacqueline Best），渥太华大学政治研究院教授，主要研究方向为国际关系、政治经济学和社会理论的交叉领域。

科林·海伊:科林·海伊（Colin Hay），巴黎政治学院政治学教授，谢菲尔德大学谢菲尔德政治经济研究所（SPERI）创始人。

吉纳维夫·勒巴隆:吉纳维夫·勒巴隆（Genevieve Lebaron），谢菲尔德大学政治学教授，《国际政治经济学评论》编辑，主要研究方向为全球经济中的强迫劳动和奴役。

丹尼尔·穆格:丹尼尔·穆格（Daniel Mügge），阿姆斯特丹大学政治算数教授，主要研究方向为经济统计的政治弱点，以及欧洲如何决定监管（或不监管）人工智能。

王富军:王富军，清华大学马克思主义学院硕士研究生，主要研究方向为马克思主义中国化、当代世界社会主义、国际政治经济学。