本文探讨了如何建立一管资本为主的体制。全文包括四个部分，第一部分作者认为公司制改革只是进行了一半；第二部分涉及改革制度的选择；第三部分对投资公司的作用和规模问题、分类管理问题和投资公司的产权模式和经营模式问题进行探讨；第四部分涉及改革目标与利益集团的探讨。

“以管资本为主”的国有经济顶层体制如何建立，是当前国有经济改革争论的焦点。国有经济公司制改革仅仅实现公司法人财产权制度的独立是不够的，还要解决国有资本股东代表由谁来承担的问题。全世界发展的潮流是投资者拥有的资本采取信托基金形式，无论它是共同基金还是其他的公益基金，它都是信托制。我们在选择改革目标的时候必须充分考虑这个大潮流。国有经济的分类管理首先要在资本管理的顶层设计上区分三种类型的基金：公益类基金、国家产业基金和营利性社会信托基金；国有资本投资（运营）公司必须建立在信托制的产权基础上，按照三类信托基金管理公司的模式组建；大国资委体制要逐步向承担国有资本监察责任的小国资委体制转型，以最终实现“政企分开”和“政资分开”的市场化改革目标。

新一轮科技革命及其引发的产业革命对人类社会的未来前景会有什么影响？它是进一步强化了马克思预见的科学依据，还是否定了共产主义的可能前景？本文从现代以来科技革命与产业革命的不变趋势和最新特点的讨论出发，对此做出回答。产业革命的不变趋势是机器对人的劳动的替代，社会生产过程的日益自动化。马克思据此得出社会生产力发展的固有逻辑必将导致商品价值生产的消亡的结论。现代科学技术发展的新特点是计算科学与生物科学的进展使机器对人的脑力劳动的替代成为可能，一种人机合一的分布式自组织的超生物系统正在发展并且逐步显现其优势。这对未来社会的走向有什么影响？文章指出，分布式网络系统的发展证明分散决策的市场经济不可替代性的观点是错误的，现代科技发展证明了市场经济终将被更具适应性、更加有效率的建立在分布式网络系统基础上的新计划经济所取代。当代社会主义能够以其特殊的制度优势突破生产力发展的障碍，持续地推进社会进步，最终实现共产主义。

习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话中号召：“我国广大哲学社会科学工作者要自觉坚持以马克思主义为指导， 自觉把中国特色社会主义理论体系贯穿研究和教学全过程”。这不仅针对我们这些搞政治经济学教学与研究的教师，而且适用于全体经济学科的教师，甚至所有哲学社会科学工作者。