德勒兹思考的伦理学不同于西方近代意义上的伦理学。西方近代伦理学（如康德）关注的核心问题是道德价值判断或者道德律令——我们应该如何行动，我们应该如何使自己的行动遵守于规范。而德勒兹反复坚称他的伦理学是基于“生存论”/“实存论”的，这种伦理学不是规范伦理学，也不是描述伦理学，因为，后二者都关系到伦理规范，而德勒兹的伦理学朝向的是一种“内在性生存模式”的伦理，德勒兹对伦理学与道德的区分也是奠基于这一“内在性生存模式”。同时，也正是因为“内在性生存模式”，德勒兹的伦理学是“内在性生存模式的表型学”，它代替了总是将存在归于先验的诸价值的道德，据此，这种关切到“内在性生存模式”的伦理学，它根植的论域不再是意识层面上的先验的神圣的道德律，相反，它关注的是个体身体被影响的能力、力量，等等。