首页>篇章详情

发达国家课后服务的管理模式、实施机制及其启示

作者:
杨程越 刘志军
出版日期:
2023年7月
报告页数:
19页
报告大小:
1.48 MB
报告字数:
21786字
所属图书:
共同富裕与乡村教育振兴
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

我国“双减”大背景下的课后服务体制机制尚在探索完善中,亟须“他山之石”提供经验。通过对日本、韩国、美国、法国、英国、澳大利亚六个发达国家课后服务实践的系统梳理和比较发现,它们普遍遵循“中央—州—地方”的三级联动管理模式,却分别采用了三种不同的实施机制。其中,日韩以学校为主场所,美法以社区为主场所,英澳寻求学校与社区共担。对比三大模式的实施绩效发现,以社区为主场所具有特别优势,表现为学生社会化技能与身心健康水平的显著提高、社区资源的充分利用与社会力量的广泛参与。分析我国现状,短期内宜采取以学校为主场所的日韩模式,同时应充分挖掘社区与社会力量,鼓励英澳模式试点,支持美法模式并行。

关键词:

儿童发展“双减”课后服务放学后计划

作者简介:

杨程越:浙江大学社会学系博士研究生,研究方向为教育社会学、经济社会学。

刘志军:浙江大学社会学系、浙江大学社会调查研究中心教授、博士生导师,研究方向为儿童问题、移民与流动人口。

文章目录
·引言
发达国家课后服务的三级联动管理模式
  • (一)中央政府:统一立法,制度保障
  • (二)州政府:申请考核,资金调配
  • (三)地方学校或社区:落实服务,多方参与
发达国家课后服务的三种合作机制
  • (一)日韩:以学校为主场所,教师是服务主力
  • (二)美法:以社区为主场所,多元主体共同参与
  • (三)英澳:学校和社区兼重,鼓励多元活动服务
发达国家课后服务实施效果评估
  • (一)以学校和社区为主场所的共性积极效果
  • (二)以社区为主场所的差异化成效
借鉴与启示
  • (一)以日韩模式为起点
  • (二)鼓励英澳模式试点
  • (三)支持美法模式并行