本节主要是在前文构建了不同学术图书质量评价指标体系的基础上，以社会科学文献出版社皮书评价为案例，构建应用性研究成果质量的评价指标后的验证性分析。选择皮书的评价为案例，有两个原因。第一，皮书是典型的应用性研究成果，对皮书评价进行分析，对评价中的具体案例进行介绍，为其他形式的学术图书在实践中的评价提供一定的参考；第二，就目前情况看，社会科学文献出版社比较客观地以第三方的身份组织评价工作，同时请皮书专家和资深媒体论证形成了一套完善的人文社会科学成果的评价指标体系，包括内容评价指标和社会影响力评价指标，是中国首家比较系统的采用同行评议的方法对学术图书的各种指标进行评价的出版机构，具有一定的典型性。