首页>篇章详情

马克思人学存在论革命的哲学史意义

作者:
出版日期:
2019年9月
报告页数:
43页
报告大小:
1.09 MB
报告字数:
34570字
所属图书:
马克思人学的存在论阐释
下载阅读 在线阅读 原版阅读 生成引文
摘要:

马克思开辟了回归感性生活的本体论道路,这在哲学史上是一件具有重大意义的历史事件。理解马克思人学存在论变革的伟大意义和历史贡献,第一,我们需要把握它在何种意义上终结了传统人学“实体本体论”的强大传统?第二,我们为什么要在“实践本体论”之外再提出一个“感性生活本体论”的概念,也就是说,“感性生活本体论”与“实践本体论”之间究竟是什么关系?第三,马克思重建了现代人学的存在论传统,那么,它与现代西方人学的“生存论本体论”又有什么区别?“感性生活本体论”是不是“生存论本体论”的另一种说法?第四,如果说马克思人学和现代西方人学走上了同一路向,那么,它们之间的逻辑关系又该如何理解?究竟是马克思人学在逻辑上超越了现当代西方人学,还是相反?第五,关于马克思主义哲学究竟是物质本体论还是实践本体论的争论一直存在,那么“物质”作为人之存在的本体为什么不能成立呢?这些都是必须予以辨析和澄明的问题。

关键词:

马克思实践本体论实体本体论人学存在论传统价值

作者简介:
文章目录
·第一节 马克思在何种意义上终结了实体本体论的强大传统
·第二节 马克思在何种意义上突破了实践本体论的传统价值
·第三节 马克思在何种意义上超越了现代生存哲学的本体诉求
·第四节 马克思在何种意义上开辟了西方人学的现代路向
第五节 “物质”何以不能构成人之存在的本体论基础
  • 从前提上说,“直接的自然界”不等于“现实的自然界”
  • 从理论上说,人的“感性对象”不等于人的“感性活动”
  • 从现实来看,人的“直观形式”不等于“人本身”
  • 从本质上说,人的“存在”不等于“物质”