五四时期，中国知识界围绕着如何看待中西文化、如何处理中西文化之间的关系、中国应该选择什么样的文化道路等问题，展开了接连不断的争论，其中梁漱溟《东西文化及其哲学》一书引起的争论尤为热烈。针对梁氏书中提出的一系列闻所未闻的新观点，包括常乃悳、李石岑、严既澄、张东荪、“恶石”、刘伯明、冯友兰、袁家骅、释太虚、景昌极、胡适、杨明斋等在内的一批知名文化人，常乃悳介绍梁著之事见于李石岑《评〈东西文化及其哲学〉——在中国公学讲演》一文：“闻说这书的内容，昨日常乃悳先生已经为诸君详细介绍了。”其余知名文化人文章如下：李石岑《评〈东西文化及其哲学〉——在中国公学讲演》，《民铎》第3卷第3号，1922年3月1日；严既澄《评〈东西文化及其哲学〉》，《民铎》第3卷第3号，1922年3月1日；张东荪《读〈东西文化及其哲学〉》，《时事新报·学灯》1922年3月19日；恶石《评〈东西文化及其哲学〉》，《民国日报·觉悟》1922年3月28日；刘伯明《评梁漱溟著〈东西文化及其哲学〉》，《学衡》第3期，1922年3月；冯友兰《论比较中西（为谈中西文化及民族性者进一解）》，《学艺》第3卷第10号，1922年5月1日；袁家骅《评〈东西文化及其哲学〉》，《时事新报·学灯》1922年6月28、29、30日；释太虚《一封论文化的信（致李石岑）》，《时事新报·学灯》1922年7月20日；景昌极《评梁漱溟〈东西文化及其哲学〉》，《文哲学报》第2期，1922年7月；胡适《读梁漱溟先生的〈东西文化及其哲学〉》，《读书杂志》第8号，1923年4月1日；杨明斋《评中西文化观》，1924年初版。纷纷发表不同意见，甚至提出尖锐批评，形成了少有的热闹场面。本文主旨不是对这场论争做全面论述，而是侧重于对李石岑的批评进行分析，并通过对其与胡适批评的简要比较，看二人在思想方法上的主要异同。