“正名—用名”论证与《大取》新解

摘要：

《大取》文本的解读大多或支离破碎或多学科渗透，难以贯通。对《大取》的逻辑研究往往撷取片段开展逻辑史的比较研究，大体有三种视角。第一是站在西方逻辑视角，主要以亚里士多德三段论理论看《大取》“立辞”与“故、理、类”之结构关系；第二是以唯识学、因明学看此结构关系；第三是以“大逻辑观”比较三者同异。三种《大取》逻辑研究均关注《大取》逻辑部分。本文从《大取》“立辞—故”这一论证结构出发，开展《大取》文本的语篇分析，提炼《大取》乃至《墨辩》之“正名—用名”论证类型。

关键词：

正名—用名《大取》论证类型

作者简介：

曾昭式:曾昭式，哲学博士，中山大学逻辑与认知研究所暨哲学系教授，主要从事先秦逻辑、汉传因明与佛学论证、中国近现代逻辑史研究。

ZengZhaoshi: