2018～2019年，我国人民满怀豪情迎接中华人民共和国成立70周年，以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，加大文化建设的力度，取得了举世瞩目的巨大成就。2018～2019年，我国文化事业投入持续稳步增长，为文化事业的建设和发展提供了重要支撑。我国文化事业建设成效显著，统筹推进文化和旅游公共服务融合，深入开展乡村文化振兴，中国特色社会主义文化弘扬呈现新局面。但在文化事业建设的过程中，还需进一步贴近人民群众文化需求，增强其文化获得感，培育其阅读兴趣，提升其阅读质量和阅读水平。中国文化生产领域继续深化改革，总体状况持续向好，保持了较为稳定的增长。文化及相关产业在国民经济中的地位稳步上升，文化产品的进出口稳中有升。互联网文化产业成为我国文化生产领域新的增长点，显示出巨大的潜力和国际竞争力。文化产品的生产正走上高质量发展之路，努力实现提质增效、推动融合发展，同时主题出版与期刊转型成为年度亮点，国产电影强势崛起，总体上取得了不俗的成绩，但文化产品从“量”的扩张到“质”的提升依旧任重道远，新旧媒体融合发展缓慢。我国在公共文化服务领域出台和落实了一系列更加具体的相关政策，进一步提升了公共文化服务效能，并取得了明显的成效。公共文化服务体系建设进一步完善，基本公共文化服务进一步均等化，公共文化服务科技含量越来越高，公共文化服务供给越来越精准，非物质文化遗产保护效果明显，文化助力精准扶贫工作成效显著，群众对公共文化服务的满意度进一步提升。中国在文化国内传播和影响力方面取得了一系列较大成就，文化体制改革政策红利惠及文化传播行业，县级融媒体中心建设取得阶段性成果，影视行业的结构性调整成效初显，网络视频平台逐步转型为新的文化载体。湖北大学高等人文研究院、中华文化发展湖北省协同创新中心在2019年8～12月开展了一年一度的“中国文化发展状况调查（2019）”，为《文化建设蓝皮书：中国文化发展报告（2020）》的研创提供事实依据与数据支持。为庆祝中华人民共和国成立70周年，本报告对1949～2019年我国文化发展与经济社会发展的关系进行了考察和分析，提供了《公共文化机构资本积累对社会经济发展贡献的特征与趋势》研究报告。报告利用新中国成立以来公共文化机构发展70年的时间序列数据，在描述分析的基础上，采用了10个时间序列弹性变量，构建了长期协整模型。为增强中国文化建设和发展的自觉性、主动性和预见性，本报告立足于我国文化发展现状，从文化事业、文化生产、文化产品、公共文化服务、文化国内和国际传播与影响力六个方面，对2018～2019年我国文化发展的新成就、新态势以及存在的一些问题做出总体上和指数上的描述和分析，对中国文化近年来所达到的水平和竞争力做出定性和定量的评估，对2020年及今后一段时间我国文化建设发展前景进行预测，希望借此为党和政府的有关决策和管理提供宏观上的理论参考和数据支撑。

2015～2016年，中国文化发展受到全社会的高度重视并获得了快速发展。党和政府继续推进文化体制改革，中国文化事业和文化产业都取得了显著的成绩，文化产品更加丰富多彩，文化市场进一步规范有序，公共文化服务体系更趋完善，人民群众文化生活需求得到更好的满足，文化交流更加频繁，文化对外影响力和辐射力大幅度提升。可以说，这两年的中国文化发展水平，无论是在社会效益还是在经济效益上都得到了明显的提高。“十三五”时期是全面建成小康社会决胜阶段，中国文化建设和发展面临着新形势、新任务、新要求。《报告》基于对2015～2016年中国文化新发展的考察，从文化建设、文化生产、文化成果、文化服务、文化传播和文化影响这六个方面，总体上描述并分析了这两年我国文化发展所取得的成就和存在的问题，进而评估中国文化新近发展达到的水平和竞争力，对2017年中国文化建设发展进行科学预测，希望借此能够提供相关的数据支撑和理论参考，以有助于提高中国文化建设和发展的自觉性、主动性和预见性，增强中国文化建设和发展的顶层设计以及社会文化管理的科学性和合理性。基于对2015～2016年中国文化事业和文化产业建设和发展总体上的描述和分析，我们看到，在各级党和政府的领导下，在各级文化相关部门，各种社会团体、企事业单位等文化建设者和文化工作者的共同努力下，我国文化事业费总量显著增长，中央对地方文化项目补助资金再创新高，企事业单位和其他社会团体文化建设蓬勃发展。文化产业持续稳定发展，文化产业结构逐步优化升级，文化活动突显特色和亮点，文化品牌化、本土化和市场化水平不断提高。中国文化产品呈现更加繁荣的局面，无论是文艺产品还是理论成果都有一定增长。文化服务水平稳步向前发展。在文化服务供给方面，政府加大供给力度，文化遗产保护工作取得突破、信息化水平进一步提高、群众文化活动日益丰富；在文化服务消费方面，我国居民文化服务消费方式更加多样化，文化服务消费满意度明显提高。各种媒介各展所长，开展了具有时代特征的文化信息传播，网络在文化传播中的作用日益显著，显现出巨大的潜力。中国文化不仅在对外交流与传播中扩大了国际影响力，也在激烈的国际竞争中不断地提升自己的整体实力。由于种种原因，我国目前在文化发展的过程中，还面临着诸如文化建设投入不足、公共文化服务不均等、文化产品和文化活动仍不能充分满足人民群众日益增长的需求等问题。基于对中国文化建设和发展的总体描述、分析和评价，《报告》仍然采取分类报告与专题报告相结合的研究方式。分类报告运用国家权威机构发布和我们组织调查获得的第一手数据和可靠材料，着重从文化建设、文化生产、文化成果、文化服务、文化传播和文化影响六大部分进一步对2015～2016年中国文化发展各方面的状况做了具体的描述，在此基础上，认真分析了文化发展各方面存在的问题，并提出了具有针对性的合理建议。专题报告则主要根据我们组织的“中国文化发展状况调查（2016）”获得的数据，对社会主义核心价值观的认知认同状况、公众对社会主义核心价值观情感认同状况以及传统文化及其价值观对当代中国影响状况等问题进行了专门研究，针对目前存在的问题，提出了在当前推进社会主义核心价值观建设的过程中要正确看待传统文化、加强对核心价值观的理论界定以及构建公平正义的社会等建议。

2016年是我国“十三五”的开局之年，也是我国进入全面建成小康社会决胜阶段的第一年，我国的文化建设像经济建设、政治建设、社会建设和生态文明建设一样，进入了全面快速发展的时期。2017年，党的十九大胜利召开，标志着我国进入中国特色社会主义新时代，人民日益增长的美好生活需要与发展不充分不平衡之间的矛盾成为我国社会发展的主要矛盾，这既对我国文化建设提出了更紧迫的要求，也为各项文化事业和文化产业提供了空前的历史机遇和有利条件。这两年，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，社会主义核心价值观进一步深入人心，中华民族的文化自信普遍增强，中国文化的民族认同和国际影响也迈上了新的台阶。党和政府进一步加强了文化投入，文化强国建设力度空前加大，文化生产能力得到大幅度提升，文化产业异军突起，文化需求、文化供给、文化消费水平普遍提高。本书着眼于2016～2017年我国文化发展现状，从文化建设、文化生产、文化产品、文化服务供给与消费、文化国内和国际传播与影响等六个方面，对我国文化的新发展、新成就以及一些存在的问题进行总体上和指数上的描述和分析，对中国文化两年来发展所达到的水平和竞争力做出定性和定量评估，对2018年以及全面建成小康社会前中国文化建设发展进行科学预测，希望借此为中国文化建设和发展的顶层设计以及社会文化管理提供宏观上的理论参考和数据支撑，以增强中国文化建设和发展的自觉性、主动性和预见性。2016～2017年，我国文化事业的投入持续增长，文化事业费的总额和占国家财政总支出的比重都达到了历史新高，国家和政府密集出台了一系列促进文化事业建设发展的方针政策以及“十三五”时期文化发展规划和具体实施文件，文化事业的指导思想和发展布局更加明确。文化产业政策导向明确且初见成效，文化产业的总体走势良好，成为宏观经济发展中新的增长点，新兴文化产业蓬勃发展。公共文化服务体系进一步完善，公共文化服务取得了前所未有的成就。公共文化服务法律法规供给、公共文化服务资金供给、公共文化从业人员供给、公共文化各分领域的服务供给都比较充分，公共文化立法工作取得了突破性进展。公众基本公共文化服务消费水平有所提升，公众对政府购买公共文化服务供给的满意度增加。文化产品进一步呈现繁荣的局面，无论是艺术产品还是理论成果都有大幅度增长。在传统媒体与网络媒体高度融合的背景下，数字技术创新与文化创意成为中国文化国内传播的主要引擎，相关文化法规与政策保障是中国文化国内传播的重要推动力，国内文化影响力的整体水平有较大提升。文化对外交流进一步增多，文化海外传播能力和影响力进一步增强，中国国家和中国文化的国际形象进一步凸显，文化软实力和国际话语权进一步提升。我们也应该看到，我国文化在目前的发展过程中，还存在精英人群对核心价值观认同度不够高，文化资源城乡分布还不均衡，基层公共文化队伍还不健全，文化产业创新能力还不够，文化产品和文化活动仍不能充分满足人民群众日益增长的美好生活需求，文化产品的国际竞争力、文化对外传播能力还有很大的提升空间等问题。为了给本书提供首发的鲜活数据，本书编纂单位湖北大学高等人文研究院、中华文化发展湖北省协同创新中心和湖北文化建设研究院每年组织一次“中国文化发展状况调查”。2017年发放调查问卷4500份，共收到问卷4238份，调查范围涉及18个省级单位、33个市县级单位和2个调查点。剔除填写不规范、不完整的问卷以后，有效样本为4204份。本书一如既往，充分利用了这一常规性调查的数据。同时，本书还收入了根据这次调查数据撰写的专题报告《文化建设和发展对核心价值观认同影响研究报告》。该报告从文化建设和发展事业的角度分析了影响当前我国核心价值观认知认同的因素，认为经过近几年的培育和践行，人们对核心价值观的认同度已经有了很大提高。调查报告也显示，人们普遍认为“增强文化自信”“加大对网络传媒的监管力度”“提升文化产品的创新度”等对增强人们对核心价值观的认同产生了积极影响，而“政府的文化管理”和“公共文化供给”对核心价值观认同的影响并不十分显著。这表明，当前我国的文化管理和文化供给工作还有很大的提升空间。本书建议，当前应该着力增强文化自信，提高文化产品供给质量，强化文化事业管理，为核心价值观的认同提供心理保障、内容保障和制度保障。

2017～2018年，在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，社会主义核心价值观和中国主流文化的社会认同度进一步提升，中华民族的文化自信得到空前增强，中国文化的国际影响力明显扩大，我国的文化建设进一步获得全面快速发展。中国文化发展的宏观环境继续优化，政府对文化建设的政策支持力度不断加大，文化事业和文化产业稳步发展，文化投入不断向基层倾斜，公共文化服务体系不断完善，文学艺术创作精彩纷呈，文化市场得到有效规范和治理，文化传播和竞争力不断增强。我国文化在获得大发展、大繁荣的过程中，也暴露出一些值得注意的问题，如核心价值观的践行效果不够到位、公众对公共文化建设与创新感到不太满意、农民文化消费需求得不到充分保障等。为此，今后的文化发展尤其需要加大对公共文化建设和发展的宏观政策和资金支持力度，创新公共文化建设和发展的方式，制定更有针对性的农村文化惠民政策并切实贯彻实行，有效保障村民的文化消费需求。为了给本报告提供第一手数据，本报告研创单位在2018年组织了“中国文化发展状况调查（2018）”，在2017～2018年组织了“精英人群核心价值认知与认同调查”。中国文化发展状况调查的样本涉及25个省、自治区、直辖市，41个市（州）、区、县以及2个师资培训中心，共发放问卷4500份，回收问卷4200份，问卷回收率为93.33%，有效问卷为4088份，有效问卷回收率为97.33%。调研和数据处理人员认真负责，兢兢业业，确保了调研数据的真实可靠与有效性，并建立了数据分析模板，对回收的问卷进行了系统分析，构建了数据库并形成了基础数据、基本数据分析表、数据合成表等成果。本报告充分利用了这一常规性调查的数据，同时还收入了根据这次调查数据撰写的专题报告《精英群体核心价值观认知认同特征及影响因素的实证研究》。报告根据两次调查的数据对精英群体社会主义核心价值观认知与认同特征及影响因素进行了实证分析，认为精英群体对核心价值观三个层面中的个人价值准则的认同度最高。报告提出，要加强对核心价值观的理论概括和内涵的统一阐释，树立精英践行核心价值观的标杆形象，研究和构建中国特色的符合国家发展要求的精英群体文化和价值理念。

2014～2015年是文化体制改革深化的时期。文化体制改革为文化建设和生产注入了活力，同时，文化建设的加速发展促使全社会高度重视文化建设问题，文化事业和文化产业发展态势强劲，人民群众文化生活需求得到了更好的满足，中华文化的国际影响力不断扩大。“十三五”时期是全面建成小康社会的决胜阶段，中国文化建设发展面临更艰巨的任务。《中国文化发展报告（2015～2016年）》（以下简称《报告》）着眼于2014年、2015年中国文化的新发展，从文化建设、文化生产、文化成果、文化水平、文化传播和文化影响六个方面，对这两年我国文化发展所取得的成就和存在的问题进行总体上的描述和分析，对中国文化发展达到的水平和竞争力做出总体上的评估，对“十三五”期间中国文化建设发展进行科学预测，希望借此能为提高中国文化建设和发展的自觉性、主动性和预见性，增强中国文化建设和发展的顶层设计以及社会文化管理的科学性和合理性提供宏观上的数据支撑和理论参考。基于对中国文化事业建设和发展总体上的描述和分析，我们看到，2014～2015年，在各级党和政府、各种社会团体、企事业单位文化建设者的共同努力下，中国文化建设的资金投入明显加大，国家公共文化服务体系进一步完善；文化产业快速发展，文化生产能力进一步增强；文化体制改革、文化遗产保护、文化市场管理、文化交流和传播等取得丰硕成果。在以理论工作者、文学艺术工作者以及文化生产企业等为主体的文化生产者的共同努力下，中国文化软实力和核心竞争力明显增强，文化产品和各种文化活动日趋丰富和活跃，质量和品质也有较大提升。2014～2015年，中国文化“走出去”战略强力推进，中国文化输出进一步扩大，国家文化形象进一步凸显，文化的国际“话语权”得到较大的提升。在总体描述和分析中国文化建设和发展的基础上，《报告》仍然采取分类报告与专题研究相结合的研究方式。分类报告运用可靠的材料和数据，分文化建设、文化生产、文化成果、文化水平、文化传播和文化影响六大部分，党和政府文化建设、社会团体文化建设、企事业文化建设、理论学术生产、文艺产品生产、文化活动、公共文化服务、公众文化需求、新闻传媒文化传播、对外文化传播，以及文化实力与竞争力等方面，进一步对2014～2015年中国文化发展的状况作了具体描述，在此基础上，对中国文化发展中存在的问题进行了认真分析，并提出了可行性建议。专题报告则在专题调研的基础上，就我国公众的思想观念和价值期待作了集中研究和实证分析，从公众和社会认同的角度，进一步加深对中国文化建设和发展事业的理解。《报告》增加了两项不同于以往的新内容。一是第一次发布了中国文化发展指数，并对其作了初步的评价。这次的指数发布和评价虽然是尝试性的，但据此可以了解各省市在文化建设发展方面存在的差异，从而对中国文化建设发展总体状况有更准确的把握。二是第一次发布了由我们组织的“中国文化发展状况调查”（2015年）的问卷调查基本数据。为了给《报告》提供准确的第一手数据，2015年下半年，湖北大学高等人文研究院和中华文化发展湖北省协同创新中心在全国设立了20个调查点，对中国文化发展状况进行了大规模的调查。调查所形成的数据不仅为《报告》提供了可靠的论证资料，而且也为关注有关问题的人士提供了数据来源。

正如我们在《文化建设蓝皮书·中国文化发展报告（2013）》中所阐述的，《文化建设蓝皮书·中国文化发展报告（2014）》（以下简称《报告》）中“文化建设”这一概念仍然是指党的十八大提出的“政治、经济、社会、文化和生态文明”五位一体的建设中的文化建设，即当代中国主流文化的建设。党的十八大的召开，全面推进了我国的文化建设和发展，出现了社会主义文化大繁荣大发展的新态势；同时，新的文化发展态势，以及中国特色社会主义事业的全面推进，也给我国的文化建设和发展提出了新的更高的要求。《报告》着眼于2013年以来我国文化的新发展，从文化建设、文化生产、文化成果、文化水平、文化传播和文化影响六个方面，对2013年乃至2014年我国文化最新发展所取得的成就和存在的问题进行总体上的描述和分析，对我国文化新近发展达到的水平和竞争力作出总体上的评估，希望借此能为提高我国文化建设和发展的自觉性、主动性，增强我国文化建设和发展的顶层设计和文化事业管理的科学性和合理性提供宏观上的数据支撑和理论参考。基于对我国文化事业建设和发展总体上的描述和分析，我们看到，2013年以来，在以各级党和政府、各种社会团体、企事业单位等为主体的文化建设工作者的共同努力下，我国文化建设的资金投入明显提升，国家公共文化服务体系进一步完善；文化产业快速发展，文化生产能力进一步增强；文化体制改革、文化遗产保护、文化市场管理、文化交流和传播等取得丰硕成果。在以理论工作者、文学艺术工作者以及文化生产企业等为主体的文化生产者的共同努力下，我国文化软实力和核心竞争力明显增强，文化产品和各种文化活动日趋丰富和活跃，质量和品质也有较大提升。尤其值得一提的是，2013年以来，我国的文化“走出去”战略稳步推进，中国文化输出进一步扩大，国家文化形象进一步凸显，文化的国际“话语权”得到一定程度的提升。在总体描述和分析我国文化建设和发展的基础上，《报告》仍然采取分类报告与专题报告相结合的研究方式。分类报告运用可靠材料和数据，分“文化建设、文化生产、文化成果、文化水平、文化传播和文化影响”六大部分，以及党和政府文化建设、社会团体文化建设、企业文化建设、理论学术生产、文学艺术产品生产、文化活动、公共文化服务、公众文化需求、新闻传媒文化传播、对外文化传播、文化发展实力与文化发展竞争力12个方面，进一步对2013年以来中国文化发展各方面的状况作了具体的描述，并在此基础上对文化发展各方面所存在的问题进行了认真地分析并提出可行性建议。专题报告则在大量调研和访谈的基础上，结合当前文化建设中的红色文化建设、宗教、党的理论建设、大学生的核心价值观认同、高中生的文化素质和思想道德，以及当代中国审美文化等一些热点、难点问题进行研究和实证分析，试图从不同侧面进一步丰富和加深对我国文化建设和发展事业的理解。